『電車男』著作権を考える

　『電車男』が売れている。それと比例して，電車男の著作権が話題である。
　２ちゃんねるでは，投稿者に対して著作権に関するお断りを入れている。

・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
・投稿者は、投稿された内容について、掲示板運営者がコピー、保存、引用、転載等の利用することを許諾します。
　また、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者が指定する第三者に対して、著作物の利用許諾を一切しないことを承諾します。

　一つは，この「お断り」が出版物にも有効に及ぶのか否か。さらに，掲示板運営者（２ちゃんねる管理人）に対する承諾が，今回の出版に適用されるのか，といった疑問が提起されている。
　書籍『電車男』の著者名である「中野独人」は，電車男本人とまとめサイトの運営者「中の人」と２ちゃんねる管理人の共同著者名である。その意味では，２ちゃんねる管理人への承諾は出版にも有効と考えてよいだろう。

　さらに，投稿やレスの著作権は，原則的に投稿者一人ひとりにあるが，その人物の特定，さらには本人であることの証明が問われることになる。掲示板というシステムでそれが可能なのかぼくにはわからない。
　〈原則的に〉と書いたのは，著作物には創作性が必要なだけに，感嘆詞や記号を書き連ねただけのレスにも創作性があるか疑問でもある。これは新聞見出しをめぐる著作権論争にも通じる問題である。

　ただし，新潮社の本の奥付には，

著作隣接権者である２ちゃんねるに許諾を得ることで使用しています

とあるのだが，２ちゃんねるに著作隣接権はない。
　著作隣接権には，「実演家の権利」，「レコード製作者の権利」，「放送事業者の権利」，「有線放送事業者の権利」がある。２ちゃんねるはそのいずれでもないので著作隣接権者にはならないと思う。